mike vulgaris (AKA mike)

А почему именно туда? Можно ведь найти и более дружественную европейцу природу.

По ссылке уже йок...

Какой вообще смысл в этих зубчиках? Фуфлыга же.

Я на Разливе на коньках поелозил с юга на север и назад. Снега практически нет и лёд полметра, но неприятно бугристый и за пятки хватает иногда, по такому только с попутным ветром хорошо. На вело-то там норм, но изюминки никакой. Разве что с буерами погоняться (на коньках это было без шансов, даже пробовать не стал )

Рома, а что это у тебя за рассылка - "лёд ломает"? Мне от мчс приходит либо про гололёд и ветер, либо "Выход на лёд водоёмов запрещён и опасен для жизни! Будьте внимательны и осторожны!"

Тотлебен-Зелик это будет мордодуй 10-12 м/с, нафиг-нафиг. Обратно бы... Только поотрывает всё сегодня и размесит. Хотя не, отрывать некуда... А поломать цельный - слабО пока...

А мне кажется, что весь закон о спешивании - это то самое осиндромливание. Почему бы вместо него не предписать ведроводам перед пешперами мотор глушить, из ведра вылезать и толкать вручную, лавируя между пешиками... Если инвалид, то, так и быть, разрешить ехать, но не более 5 км/ч. Кто тут объект повышенной опасности, в конце концов?

Напишите лучше этот вопрос в разделе "вело-техно". Здесь его вряд ли заметят и осветят.

Не. При высоком давлении камера так прижата к покрыхе, что работы сил трения там нет. Точнее сказать, она не больше, чем работа сил внутреннего трения в бескамерке. Ещё точнее сказать, она всё-таки чуть побольше, если суммарная толщина камеры с покрыхой превосходит толщину бескамерки. Но это несущественно.

Да какая разница при высоком-то давлении.

Смахивает на чушь. Покрышка не может быть еле тёплая при сотне внутри. Да и разницы с велосипедом, проходящим длинный спуск, не вижу.

Прогресс не стоит на месте... И почём просят за SVF?

Гражданская позиция. Через ВПН норм. А вот ссылка на инструкцию выдаёт 404.

Я сперва подумал, он галстук в звезду просунул

забуриваться-то да, а коньком там токо для блезиру

Вылезание - не главная проблема. Продольная рубашка просто лопается вдоль при большом усилии торможения, причём внезапно.

А "простолыжи" пойдут? или без шансов? Вообще в вс можно на наст рассчитывать...

Лыжню по болоту зато хорошую нарезали.

Да, с официозом как-то плохо. В сети валяется огромного размера "Law on tourism and hospitality", но он об оказании услуг, а про спать под кустом я там найти не сумел. Пара-тройка ресурсов, претендующих на освещение вопроса, сходится на том, что официально нельзя, но по факту - окей (в отличие от Хорватии, где вам придется ныкаться по самым укромным местам). Может быть, они друг у друга перепечатывают... https://hikeheaven.com/wild-camping-in-europe/ https://www.ridestore.com/mag/wild-camping-europe https://momgoescamping.com/wild-camping-laws-europe/

Конкретных ссылок не припомнил, но были такие рассказы. Стучать - на установку палаток вне отведённых мест. Дикий туризм в Черногории не разрешён.

Вообще интересно... А правду ли говорят, что в Черногориях-Хорватиях народ только и ждёт туриста-дикаря с палаткой, чтобы на него стукнуть?

https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2L2A&lat=60.84156523141651&lng=30.5419921875&zoom=11&preset=2_FALSE_COLOR&layers=B01,B02,B03&maxcc=100&gain=1.0&gamma=1.1&time=2021-08-01|2022-02-11&atmFilter=&showDates=true Ну и тему про айсбревет в "ином спорте" можно глянуть для справки.

У моих нокиан - да, конуса в алюминиевых патрончиках. Но картинка по ссылке кажет цилиндрики в обоих вариантах. Ну, картинка и врать может, конечно.

Картинки порассматривал, остался в непонятках: геометрия шипов вроде одинаковая...